Number: 7540570
Country: Switzerland
Source: TED
N2 EP04 Airolo-Quinto, Lot 306, services de vigilance et de gestion du trafic secteur Quinto
N2 EP04 Airolo-Quinto, Lot 306, services de vigilance et de gestion du trafic secteur Quinto.
Raisons de la décision d"adjudication: Sur la base du rapport d"évaluation, l"offre du Prosegur SA, Lugano, en plus d"être le plus avantageux d"un point de vue économique, il est de bonne qualité technique.
Indication des voies de recours: Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Le mémoire de recours, à présenter en 2 exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
1. Critères d"adjudication (CA) Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre.
CA1: Prix; pondération 80 %
CA2: Analyse des tâches et procédure proposée; pondération 20 % évaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre 2, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux points après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité. L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = satisfaction des critères: évaluation impossible qualité des indications:aucune information; 1 = satisfaction des critères: très mal rempli qualité des indications:informations insuffisantes et incomplètes; 2 = satisfaction des critères: mal rempli qualité des indications:informations sans lien suffisant avec le projet 3 = satisfaction des critères: rempli de manière normale, moyenne; qualité des indications:moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = satisfaction des critères: critère rempli de manière satisfaisante qualité des indications:bonne qualité; 5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante qualité des indications:excellente, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
Calcul des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% di pondération] = 500 points).
Publication de référence nationale: Simap de la 17.4.2018, doc. 1017179.